siteground vs bluehost - which hosting service is better - new lune

Siteground vs Bluehost | Which Hosting Service Is Better?

If you’ve been reading my blog for a very long time, I’ve always recommended and advised any bloggers to go self-hosted. Obviously when you should go self-hosted depends entirely up to you and your blog’s needs and it will differ based on various factors.

In today’s post, I wanted to compare two popular hosting services and see which one is better. If you are planning on going self-hosted then this post will hopefully be helpful and give you information on which one will cater or suit your needs more. So without further a do, let’s jump into the post!

Si vous lisez mon blog depuis très longtemps, j’ai toujours recommandé et conseillé à tous les blogueurs de s’auto-héberger. Évidemment, le moment où vous devriez vous héberger dépend entièrement de vous et des besoins de votre blog et cela variera en fonction de divers facteurs.

Dans l’article d’aujourd’hui, je voulais comparer deux services d’hébergement populaires et voir lequel était le meilleur. Si vous prévoyez de s’auto-hébergé, ce post sera, espérons-le, utile et vous donnera des informations sur celui qui répondra le mieux à vos besoins. Alors sans plus tarder, passons au poste!

Related: Self-Hosted vs Plan Upgrade | Which One Is Better?

 

WHY SITEGROUND & BLUEHOST?

Both Siteground and Bluehost are literally the most popular and used hosting services when it comes to blogs and websites in general. Their customer services are really helpful and they are there for you 24/7. I have to mention the fact that most bloggers or website owners are affiliated with them which obviously helped them promote their services as well as their brands.

When a blogger recommends a product, service or organisation; other bloggers are most likely to trust them and follow their footsteps which I definitely think is one of the reasons why those two hosting services are considered the go-tos if not the main ones when it comes to hosting.

Ces deux services d’hébergement sont littéralement les plus populaires et les plus utilisés en ce qui concerne les blogs et les sites Web en général. Leurs services clients sont vraiment utiles et ils sont là pour vous 24/7. Je dois mentionner le fait que la plupart des blogueurs ou propriétaires de sites Web sont affiliés à eux, ce qui les a évidemment aidés à promouvoir leurs services ainsi que leurs marques.

Lorsqu’un blogueur recommande un produit, un service ou une organisation; d’autres blogueurs sont les plus susceptibles de leur faire confiance et de suivre leurs traces, ce qui, selon moi, est certainement l’une des raisons pour lesquelles ces deux services d’hébergement sont considérés comme les incontournables, sinon les principaux, en matière d’hébergement.

Related: How To Create A Blog | 101 Guide

 

THE USER INTERFACE

Both hosting services’ websites are very user-friendly. You can find all the information instantly, you can easily fill up, pay and manage your hosting – it’s not complicated at all. I find this part important because the process of going self-hosted can be quite daunting for some and that might be one of the reasons why you might be put off by it. The process is fairly easy using those hosting services.

Les sites Web des deux services d’hébergement sont très conviviaux. Vous pouvez trouver toutes les informations instantanément, vous pouvez facilement remplir, payer et gérer votre hébergement – ce n’est pas compliqué du tout. Je trouve cette partie importante parce que le processus d’auto-hébergement peut être assez intimidant pour certains et cela pourrait être l’une des raisons pour lesquelles vous pourriez être rebuté par cela. Le processus est assez simple en utilisant ces services d’hébergement.

Related: WordAds vs AdSense | Which One Is Better?

 

THE PLANS

Both hosting services have three plans, they all have similar features except for a few. For example, with Siteground the maximum amount of web space you would get is 30 GB and that is with the third plan (which is considered the premium plan). On the other hand, with Bluehost you will receive 50 GB of web space with the startup plan and unlimited web space for the other two plans. You will require a lot of web space if you upload a lot of pictures, templates, graphics on your website so this might be something worth noting.

When it comes to prices, the prices of the startup plans (in essence of first and second plans) for both hosting services are quite similar when they are on special offer. However, if you compare both hosting services’ plans whether they are on special offer or not, Bluehost is the more affordable one compared to Siteground.

Les deux services d’hébergement ont trois plans, ils ont tous des fonctionnalités similaires à l’exception de quelques-uns. Par exemple, avec Siteground, la quantité maximale d’espace Web que vous obtiendrez est de 30 Go et c’est avec le troisième plan (qui est considéré comme le plan premium). D’autre part, avec Bluehost, vous recevrez 50 Go d’espace Web avec le plan de démarrage et un espace Web illimité pour les deux autres plans. Vous aurez besoin de beaucoup d’espace Web si vous téléchargez beaucoup de photos, de modèles et de graphiques sur votre site Web, donc cela pourrait être quelque chose à noter.

En ce qui concerne les prix, les prix des plans de démarrage (essentiellement des premier et deuxième plans) pour les deux services d’hébergement sont assez similaires lorsqu’ils sont en offre spéciale. Cependant, si vous comparez les plans des deux services d’hébergement, qu’ils soient en promotion ou non, Bluehost est le plus abordable par rapport à Siteground.

Related: Squarespace vs WordPress | Which One Is Better?

 

THE FEATURES

Both hosting services have similar features. With Bluehost, you will get your domain for free for one year whereas with Siteground you’ll have to pay £14.95. In addition, the cost of domain registration is £9 per year with Bluehost and £14.95 as mentioned previously with Siteground.

Note that Siteground has a free WordPress transfer meaning you can migrate and transfer your existing content to Siteground (whether your website is on a hosting service platform or self-hosted). For instance, if your blog was on a hosting service platform like WordPress.com, Siteground will transfer your existing blog’s content in terms of followers, blog posts, comments, etc. onto your self-hosted domain.

Usually most bloggers struggle with this aspect and they will ask a designer if they could migrate the content for them. Some designers will do it for free if you had purchased a theme from their shop whilst other designers might not do it whether you buy a theme or not.

Les deux services d’hébergement ont des fonctionnalités similaires. Avec Bluehost, vous obtiendrez votre domaine gratuitement pendant un an tandis qu’avec Siteground vous devrez payer 14,95 £. De plus, le coût d’enregistrement de domaine est de 9 £ par an avec Bluehost et 14,95 £ comme mentionné précédemment avec Siteground.

Notez que Siteground a un transfert WordPress gratuit, ce qui signifie que vous pouvez migrer et transférer votre contenu existant vers Siteground (que votre site Web soit sur une plateforme de service d’hébergement ou auto-hébergé). Par exemple, si votre blog était sur une plate-forme de service d’hébergement comme WordPress.com, Siteground transférera le contenu de votre blog existant en termes d’abonnés, d’articles de blog, de commentaires, etc. sur votre domaine auto-hébergé.

Habituellement, la plupart des blogueurs ont du mal avec cet aspect et ils demanderont à un concepteur s’ils peuvent migrer le contenu pour eux. Certains concepteurs le feront gratuitement si vous avez acheté un thème dans leur boutique, tandis que d’autres concepteurs ne le feront pas, que vous achetiez un thème ou non.

 

THE COST

I think this is the part that everyone was waiting for which is the cost. In this case, I’m going to compare the StartUp plan from Siteground and the Basic plan from Bluehost since the majority of the bloggers go for these plans.

There are great offers depending on the time of the year you decide to go self-hosted. When I’m writing this blog post (February 2020), both Siteground and Bluehost are having a special offer.

The StartUp plan costs £2.95 per month instead of the regular price which is £8.95 per month. The Basic plan costs £4.51 per month instead of £6.05. On top of this cost, you have other expenses such as your domain registration (for your domain name) and a site scanner (optional) plus VAT at 20%.

Je pense que c’est la partie que tout le monde attendait, à savoir le coût. Dans ce cas, je vais comparer le plan StartUp de Siteground et le plan Basic de Bluehost puisque la majorité des blogueurs optent pour ces plans.

Il existe d’excellentes offres en fonction de la période de l’année où vous décidez de s’auto-hébergé. Lorsque j’écris ce billet de blog (février 2020), Siteground et Bluehost proposent une offre spéciale.

Le plan StartUp coûte 2,95 £ par mois au lieu du prix régulier qui est de 8,95 £ par mois. Le plan de base coûte 4,51 £ par mois au lieu de 6,05 £. En plus de ce coût, vous avez d’autres dépenses telles que l’enregistrement de votre domaine (pour votre nom de domaine) et un scanner de site (en option) plus la TVA à 20%.

StartUp Plan – Siteground Basic Plan – Bluehost
Hosting service: £50.35
Domain Registration: £14.95
Site Scanner: £15.60
VAT at 20%: £10.07
Total = £90.97
Hosting service: £54.07
Domain Registration: £9
SiteLock Security Essential: £18.92
VAT at 20%: £10.81
Total = £92.80

As you can see above, during a special offer Bluehost is cheaper than Siteground but it’s important to note that regardless if there was a sale or not – Bluehost is cheaper than Siteground in general.

Comme vous pouvez le voir ci-dessus, lors d’une offre spéciale, Bluehost est moins cher que Siteground mais il est important de noter que peu importe s’il y a eu une vente ou non – Bluehost est moins cher que Siteground en général.

 

THE VERDICT

Personally, there are multiple reasons why I haven’t gone self-hosted yet and one of them is because of the cost. A lot of bloggers aren’t really aware of the billing until a year or two later (depending on the plan you choose) because they probably would have gone self-hosted when there was a sale/special offer which means they will only see the real cost after that special offer has expired.

To be completely honest, the majority of the bloggers I see use Siteground for various reasons. One, most designers will only do the migration service for free if the website in question is hosted by Siteground. Two, since the majority of the bloggers are using it – obviously other bloggers will follow their footsteps because they trust their recommendations.

However, more bloggers have started to switch to other hosting services when they were billed a huge sum for renewal. During those instances, many bloggers have switched to Bluehost or other hosting services which are a lot more affordable than Siteground. Note that the same thing applies for Bluehost as well. After a year or two, they will realise the real cost of renewing the plan which is definitely not on the affordable side.

In my opinion, both are great hosting services and are very trustworthy. You can literally choose one with your eyes closed that’s how similar they are. But if money is an important aspect to you, I would recommend to go self-hosted when there is a sale or to go for a more affordable hosting service (which I’ll be covering in the upcoming weeks hehe).

Personnellement, il y a plusieurs raisons pour lesquelles je ne suis pas encore auto-hébergé et l’une d’entre elles est due au coût. Beaucoup de blogueurs ne sont vraiment au courant de la facturation qu’un an ou deux plus tard (selon le plan que vous choisissez), car ils se seraient probablement auto-hébergés lors d’une vente/offre spéciale, ce qui signifie qu’ils ne verront que le coût réel après expiration de cette offre spéciale.

Pour être tout à fait honnête, la majorité des blogueurs que je vois utilisent Siteground pour diverses raisons. Premièrement, la plupart des concepteurs ne feront le service de migration gratuitement que si le site Web en question est hébergé par Siteground. Deuxièmement, puisque la majorité des blogueurs l’utilisent – il est évident que d’autres blogueurs suivront leurs traces car ils font confiance à leurs recommandations.

Cependant, davantage de blogueurs ont commencé à passer à d’autres services d’hébergement lorsqu’ils ont été facturés une énorme somme pour le renouvellement. Au cours de ces cas, de nombreux blogueurs sont passés à Bluehost ou à d’autres services d’hébergement qui sont beaucoup plus abordables que Siteground. Notez que la même chose s’applique également à Bluehost. Après un an ou deux, ils se rendront compte du coût réel du renouvellement du plan, ce qui n’est certainement pas abordable.

À mon avis, les deux sont d’excellents services d’hébergement et sont très fiables. Vous pouvez littéralement en choisir un les yeux fermés, c’est à quel point ils sont similaires. Mais si l’argent est un aspect important pour vous, je recommanderais de vous auto-héberger lors d’une vente ou d’opter pour un service d’hébergement plus abordable (que je couvrirai dans les prochaines semaines hehe).

 

THANK YOU SO MUCH FOR READING!

xo N

Instagram | Twitter | Facebook | Pinterest | Bloglovin

  1. Im waiting untill I’m fully comfortable, then I’m definately going to self- host. I’ll be saving this for when I’m ready…. And waiting for your next blog x

  2. I have considered going self-hosted in the past but feel that I don’t use my website enough to go all self-hosted so it would be a waste. Maybe in the future I will consider it…who knows.

    1. I guess it makes the most sense if the website is your business and you are 100% monetising it therefore able to cover the costs. To be honest, I am happy with my current plan.

  3. I am a Chinese junior high student blogger and YouTuber. Unfortunately, I have to choose Godaddy as the host of my website because I don’t have enough payment methods. I only have Alipay and WeChat Pay accounts. The service is very good but sometimes the service outages.
    However, this article has introduced me the comparison of the web hosting services. Thanks for sharing!

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: